Arkitektur

JAPAN!

japan_kort

Så er det på søndag, jeg rejser på studietur til Japan. Jeg regner ikke med at få opdateret bloggen undervejs, men så må I glæde jer til alt det, der kommer på bagefter. Jeg skulle gerne få taget en masse fede billeder, og opleve fantastiske ting. Hvis I vil følge med på min rejse, sådan lidt mere generelt, så er planen for turen her:

søndag d. 30 marts: afrejse fra Kastrup Lufthavn kl. 18:05. Fly til Istanbul, hvor vi mellemlander og flyver videre til Osaka (hvor vi lander på en ø, der er bygget fordi de manglede en lufthavn!). Vi lander mandag dansk tid kl. ca 10.00 – Japansk tid: 18:00.
Vi skal med shuttlebus til Kobe, hvor vi sover på Sun Route Sopra Kobe.

tirsdag d. 1. april: Vi kører med bus til Rokko, Bizen-Shizutani, Kurashiki og Benesse. Vi skal bl.a. se en helt specielt observatorium, og Japans ældste folkeskole = kræs for kendere, som vores guide kalder det. Vi kører ned til et færgeleje og sejler over på nogle små øer med masser af kunstmuseer.
Vi ankommer sent til Naoshima og sover på/i(?) Tsutsuji-so – mongolske jurter.

onsdag d. 2. april: Vi opholder os på de små øer og sover det samme sted.

torsdag d. 3. april: I dag ser vi Inujima og Teshima og sejler tilbage til fastlandet og verdens grimmeste by Uno, siger vores lærere. Her sover vi på Ars Plage.

fredag d. 4 april: Vi kører igen med bus. Denne gang videre til Okayama og Tomonoura, og om aftenen ender vi i Hiroshima, hcor vi sover på Hokke Club.

lørdag d. 5 april: Vi er i Mayajima, hvor vi skal lave en eller anden arkitekturworkshop med en japansk arkitekt. Vi sover det samme sted.

søndag d. 6 april: Vi tager toget til Iwakuni og sover i Kyoto på Chatelet Inn.

mandag d. 7 april – onsdag d. 9 april: Vi opholder os i og omkring Kyoto og ser en masse templer og fantastisk oprindelig arkitektur. Måske bliver der en halv time til privat sightseeing? (dvs. shopping…) Om aftenen onsdag d. 9 april, tager vi toget til Kanazawa og sover der på Via Inn Kanasawa.

torsdag d. 10 april: Vi er i Kanasawa. Om aftenen tager vi toget videre til Takayama og sover der på Takayama Green Hotel.

fredag d. 11 april: Vi bruger dagen i Takayama og rejser om aftenen til det sprudlende Tokyo. Her er vi de sidste dage, d. 12-14 april, hvor vi skal bo på det småfancy hotel Shinjuku Washington Hotel. Her skal vi spise på deres “roof top terrace” og have billig japansk massage, inden vi rejser hjem igen.

mandag d. 14 april: I dag skal vi rejse hjem igen. Flyet afgår 22.30, så jeg har hele dagen til lige at få set en smule af det turistede Tokyo Jeg lander i Danmark d. 15 marts kl. 10.40. Herefter skal jeg nok have en middaglur, og så skal jeg til tasterne og vise jer alt det spændende, jeg har oplevet!

Men hvorfor lige Japan, tænker du måske? Jo, vi skal til Japan, fordi japansk arkitektur er nogen helt for sig. Deres måde at arbejde med overgangene mellem inde og ude og deres utroligt fleksible boliger, gør dem til oplagte studieemner. Min afdeling identificerer sig i særdeleshed med den japanske arkitektur, fordi vi også gør meget ud af at bygge til det sted, vi bygger.

I Japan skal vi naturligvis se en masse templer, men i særdeleshed kunstmuseer. Det lød som om, vi i hvert fald skal se 10, men det kan også bare være mig, der hørte forkert. Men vi skal ud på nogle små øer, som en rigmand har købt. Her har han fået opført en djævelsk masse museer, fordi han, efter at have været på det danske Louisiana, ville have sit eget Louisiana. Så det købte han (!). Det bliver vildt at se! Det er også på disse øer, at vi skal bo i mongolske jurter og spise traditionel, hjemmelavet japansk mad. Det bliver fedt!

Japansk arkitektur er mere end templer, det er også vildt, vovet og fuldstændig crazy! Noget af det nye, og som I måske har hørt om, er de her huse, hvor alle væggene er lavet af glas. Andre ville nok tænke:”Aaarh, der kan man da ikke bo.” Men det kan japanerne. Desværre er disse huses geografiske placeringer tophemmelige, da de ellers ville blive oversvømmet med arkitekter og studerende. Den ene af vores lærere på turen, har faktisk været i praktik hos et af de firmaer, der har bygget et sådant hus, så hun har kontakterne i orden. Det var også det første, vores anden lærer påpegede, og netop der ser i grunden til, at positionerne ikke bliver afsløret

Men nu vil jeg gå ind og pakke færdigt, så jeg ikke skal stresse over det. Jeg håber, I vil nyde de næste to uger uden al mit påtrængende arkitekt-halløj. Og, jo, fik jeg nævnt at der er 20 grader i Tokyo?
Vi ses snart

Værkanalyse og en kæmpe stor model

Nu er der gået to uger af vores obligatoriske kursus: Værkanalyse. (Jeg har skrevet om det før )
Spændende, kedeligt og udfordrende. Den største udfordring er nok, at vi skal bygge en model af vores værk i 1:33,33. Vores værk er Bethlehemskirken i København. Hele kirken(!)…

kirken

Men det er sjovt, og det bliver fantastisk, når den bliver færdig. Vi har p.t. arbejdet på den i én uge. Vi regner også med at bruge hele næste uge på den, men så er den forhåbentlig ved at være færdig. Jeg har vist ikke vist jer noget om modelbygning endnu, men her er lidt billeder af den første uges proces:

step1

Det giver nok sig selv, men når man skal bygge en model, starter man med blyant, lineal, kniv og pap. Det gælder om at kunne se materialets potentiale. Hvordan tranformerer vi 30 stykker træpap til en detaljeret kirke? Noget af det, man i hvert fald gør, er at bruge oceaner af tid på at måle op, regne ud og tænke tanker. For der er meget, der skal gå op i en højere enhed, og meget man glemmer at tænke på. Uanset hvor god, man synes, man er til matematik og logik, så finder man altid ud af, at man har glemt at tage højde for det ene eller det andet. Specielt efter man HAR skåret de 18 søjler….

step3

Ja… De blev så ikke helst så kvadratiske, som de skulle have været, da nogen *host host* glemte at kalkulere med træpappets tykkelse. Men som sagt så sker det hele tiden, og man lærer at arbejde med det i stedet for mod. Det skal nok gå. For vi skærer ikke 18 nye!

step2

Når man først går i gang med at skære, går det stærkt. Når stykkerne er optegnet og kniven bare kører derudad, er det en skøn følelse. Også en smule nervepirrende. Meeen primært skønt. Så kan man virkelig mærke, der sker noget. Efter turen under kniven, ender man med en stor bunke papstykker i forskellige former og størrelser, og det er så her, man kommer i tanke om, at det måske havde været smart at lave et nummersystem, så man kunne huske, hvad der var hvad… Men det lærer man med tiden. Og ellers må man bare i gang med at måle det hele op – igen.

 step4

Hvis man overkommer ovenstående obstruktioner, når man måske frem til det punkt, hvor man kan begynde at samle det hele. Fredag eftermiddag så modellen således ud. (Tak til gruppemedlem Julie, for at bringe den menneskelige skala ind i billedet. I øvrigt husker I måske Julie fra et tidligere indlæg, der kan læses her.) Det ser måske ikke ud af meget, men det har som sagt taget en uge (!) at komme hertil. Det skyldes primært det faktum, at arkitekten bag denne kirke, har valgt at bygge det hele i mursten. Han har også lavet en frygtelig masse detaljer i disse, så for at bygge den væg, I ser stå til venstre, har vi måttet konstruere hele 3 forskellige lag samt indre afstivere, for at få det til at stemme nogenlunde overens med virkeligheden.

Det er ikke så tit, man bliver bedt om at lave en model af et eksisterende værk, så denne opgave er faktisk ret speciel på det punkt. Det er enormt udfordrende at skulle sætte sig så meget ind i en anden persons værk, at man kan bygge det i model. Vi har besøgt stedet og gravet en masse gamle tegninger frem, men det føles stadig som et mindre detektivarbejde at skulle prøve at finde frem til den store sandhed i bygningen, så vi kan konstruere den.

Om en uge følger forhåbentlig et billede af den færdige model, og hvis der ikke gør, så.. Ja, det skal der! God søndag aften

En analyse af Dianas Have

Hej alle mine dejlige læsere! Jeg beklager, at jeg sådan har ladet jer vente på dette indlæg; jeg har haft frygteligt travlt på skolen de sidste par uger. Men nu er der endelig nyt. Og det er intet mindre end netop dét, jeg har lavet de sidste to uger En analyse af et boligbyggeri fra 1991, Dianas Have, tegnet af Vandkunsten. En meget inspirerende tegnestue, hvis I spørger mig, men det kan vi altid vende tilbage til en anden gang. Jeg har egentlig bare tænkt mig at vise jer resultaterne af vores undersøgelser, og så kommentere på dem undervejs. I kan bare klikke på det første billede og så trykke ‘next’ oppe i højre hjørne. Så behøver I ikke finde luppen frem

Boligopgaven er begyndt!

Så er vi endelig kommet i gang med den føromtalte boligopgave, der fortsætter frem til semesterafslutningen i juli. Det er super spændende at komme i gang, og jeg har sådan glædet mig

Vi er pt. ved at skrive program til opgaven (mere om det senere), og så er de første planforsøg sat i gang. Som I ser på billederne er det MEGET low-tech Måske var det ikke helt, hvad I forventede at se, men sådan ser det faktisk ud i begyndelsen. Vi laver små, hurtige modeller af nogle koncepter, der skal afprøves og evt. en tuschtegning eller to.

Lige i dette tilfælde ser I på nogle idéer og udkast til koncepter for en bebyggelsesplan til det specifikke site i Lyngby, som vi arbejder med. Der er meget, der skal tages med i betragtning, når man prøver at placere bebyggelsen, men til at starte med, leger man bare. På fredag skule det gerne være blevet til en klarere idé om, hvordan jeg vil arbejde videre, men lige nu er det hele ét stort rod – og ja, også i mit hoved! Det er nok også derfor jeg er så træt her til aften….. Det er overraskende hårdt at koncentrere sig om sådan noget fra 10-16

Men jeg håber, I vil synes, det er sjovt at se den spæde start på et projekt. Bare tænk på, hvad det er blevet til om ½ år! Hvis I har nogen tanker om bebyggelsesplanerne, er de meget velkomne! Jeg skal trods alt have fundet ud af noget til på fredag…..

 

En studietur til Portugal i billeder

Inden vi tog afsted, fik vi at vide, at ‘normale’ mennesker, har billeder med hjem af ferien: de mennesker man møder, de ting man ser, en flot solnedgang og lignende. Arkitekter (og – studerende) derimod har nogle mærkelige billeder med hjem. Bygninger, detaljer, samlinger mv. Men du kan se det med dine egne øjne, for her er mine billeder fra turen

Tro det eller ej, jeg viser jer virkelig kun de bedste billeder….!

Hvad kan arkitekten, som mureren ikke kan?

Det virker måske som en uintelligent overskrift, når man lige først ser den. Men den giver faktisk ret fin mening. Det er sådan, at en murer jo sådan set er i stand til at bygge et hus. Han kan i teorien også sagtens tegne det, så hvad er det lige der gør, at der er brug for en arkitekt?
En ung arkitekt ved navn Victor Boye Julebäk holdt en rigtig god forelæsning i dag om netop det, og jeg vil prøve, om jeg kan gengive det for jer, så det giver bare en lille smule mening.

Music is liquid architecture; Architecture is frozen music.

– Johann Wolfgang von Goethe

Dette citat er utrolig kendt i arkitektur-kredse, og kan forstås på mange måder. Jeg mener, det handler om, at arkitektur er legemliggjort musik. Alle de følelser og uhåndgribelige begreber, der omgiver musik, kommer til direkte udtryk i (god) arkitektur. Tænk f.eks. på et rigtig godt stykke musik – gerne uden tekst. Bare tonerne og måden de er sat sammen på, kan røre os på et både psykisk men i høj grad også fysisk niveau. God musik får hårene til at rejse sig på dine arme, men fantastisk musik få en tåre til at falde på din kind. Musik kan røre noget så dybt i os, at vi ikke altid selv forstår det. Og det er dét, arkitekturen også kan.

Hvis vi vender tilbage til mureren og hans kundskaber, men stadig beholder musikreferencen, så kan man tænke på en bygning som et ark med noder.

nodeark

Arket er strukturen i bygningen; konstruktionen, det håndgribelige.

noder

 

Noderne er følelser, fænomenologi, atmosfære, det sanselige. Det er alt det, vi ikke kan sætte ord på, men som vi føler. Det er  netop dét uhåndgribelige, der gør arkitektur. Ellers er det ‘bare en bygning’.

God arkitektur består af begge dele, og det ene kan ikke eksistere uden det andet. Det er kræver en indlevelse i stedet og en stor forståelse for lys, lyd og atmosfære at skabe noget storslået, men uden viden om byggeri, får vi ikke lov. De to dele hænger altså uløseligt sammen, og en arkitekt skal derfor mestre begge.

Jeg håber, det gav en smule mening. Ellers er I meget velkomne til at stille spørgsmål i kommentarfeltet herunder, så svarer jeg prompte

En teaser til bygningsdesign

Hvad er uddannelsen i bygningsdesign, og hvordan adskiller den sig fra arkitektstudiet?

I løbet af denne uge eller senest den næste, vil mine gode ven og studerende ved DTU, Simon Jørgensen, komme med et gæsteindlæg her på Archim.

Her vil han bl.a. fortælle lidt om forskellene på vores to studier, som selv jeg er lidt i tvivl om. Han vil også diskutere arkitektur og byggeteknik på et generelt plan, og så har han lovet at komme med en masse ingeniørbrok over mine tidligere indlæg og holdninger

I skal bestemt glæde jer til min første gæsteblogger – det gør jeg i hvert fald!
Hav en rigtig dejlig dag!

Så har jeg også prøvet at tegne et vandland!

 

 

 

 

I dag sluttede det ugelange Rhino-kursus, som tidligere omtalt. På et sådant kursus ville vi normalt have haft en opgave med fra vores lærere, som vi så skulle lave i det nye program. Men ikke denne gang. Derfor blev vores kursus-lærere nødt til at finde på en opgave til os, og som I nok har regnet ud på nuværende tidspunkt var det et

VANDLAND

Fantastisk opgave Det sker så godt som aldrig, at vi får lov til at skeje fuldstændigt ud og bare lege. Men det er sket i denne opgave. Billederne I ser, er taget direkte fra programmet, og er altså ikke på nogen måde renderede eller redigeret. Opgaven gik ud på at bruge programmets redskaber, og der er derfor ikke taget hensyn til små bagateller som sikkerhed, virkelighed og tyngdekraft.
Det skal også siges, at hele vandlandet er lavet på 2 dage, så jeg er selv meget godt tilfreds!