Warning: Parameter 1 to wp_default_styles() expected to be a reference, value given in /var/www/archim.dk/public_html/wp-includes/plugin.php on line 600

Warning: Parameter 1 to wp_default_scripts() expected to be a reference, value given in /var/www/archim.dk/public_html/wp-includes/plugin.php on line 600

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/archim.dk/public_html/wp-includes/plugin.php:600) in /var/www/archim.dk/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Kommentarer til Archim http://archim.dk an architect in the making Thu, 09 Apr 2015 12:43:35 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.13 Kommentar til En byggeplads og en (næsten) tom bygning af monicakb http://archim.dk/2015/02/17/en-byggeplads-og-en-naesten-tom-bygning/#comment-71 Thu, 09 Apr 2015 12:43:35 +0000 http://archim.dk/?p=1541#comment-71 Det gør de om meget kort tid. 1-2 uger

]]>
Kommentar til En byggeplads og en (næsten) tom bygning af Sabrina http://archim.dk/2015/02/17/en-byggeplads-og-en-naesten-tom-bygning/#comment-70 Sat, 28 Mar 2015 23:19:08 +0000 http://archim.dk/?p=1541#comment-70 Ved du hvornår zara åbner igen?

]]>
Kommentar til Gæsteindlæg af Simon Jørgensen: Bygningsdesigneren overfor arkitekten af Trine http://archim.dk/2014/01/29/gaesteindlaeg-af-simon-joergensen-bygningsdesigneren-overfor-arkitekten/#comment-9 Mon, 03 Feb 2014 17:09:14 +0000 http://archim.dk/?p=452#comment-9 Tænk engang, at du foretrækker arkitektuddannelsen.
Ud fra Simons indlæg virker det som om, at de også skal igennem forskellige kreative processer – det ligger jo i selve begrebet “design”. Jeg kan godt se din pointe med bonus ved specialiserede uddannelser, og jeg ville da helt sikkert også mene, at arkitekter har større fokus på det kunstneriske, mens bygningsdesign handler mere om fysikken bag. Men som du/I selv skriver, overlapper de to uddannelser allerede hinanden.
Kunne man ikke forestille sig et uddannelsesforløb, hvor alle har det samme grundforløb, hvorefter man vælger at specialisere sig i en mere kunstnerisk eller teknisk retning? Fx 1 års grunduddannelse, 2 års specialisering (hvis man kører BA-model). Grundforløbet kunne i så fald handle om retningslinjer for konstruktion og design, fx lysindfald, isolering og materialevalg.
Som Simon skriver, er han glad for at kende en arkitekt (-studerende), fordi det giver ham et indblik i, hvordan I arbejder. Hvis I nu arbejdede samme sted med de samme projekter, kunne man integrere det fremtidige samarbejde i den nutidige tværfaglighed (halleluja!).

Men nu ved jeg selvfølgelig heller ikke, hvor store problemer I har med at samarbejde i den virkelige verden.

(Btw: Jeg kan godt se ironien i, at jeg sidder her som sociologi/antropologi/psykologi/statskundskabstuderende og fyrer kugler af mod jeres uddannelser)

]]>
Kommentar til Gæsteindlæg af Simon Jørgensen: Bygningsdesigneren overfor arkitekten af monicakb http://archim.dk/2014/01/29/gaesteindlaeg-af-simon-joergensen-bygningsdesigneren-overfor-arkitekten/#comment-8 Mon, 03 Feb 2014 16:09:13 +0000 http://archim.dk/?p=452#comment-8 Hej Trine!
Jeg kan egentlig godt følge dig, lidt. Og du stiller et ret svært spørgsmål. Jeg ved ikke, om man vil kunne lave en uddannelse, hvor man tager højde for det hele. Det vil jo nok være nødvendigt at gå meget på kompromis med begge sider, sådan set, og er det så det, vi ønsker? Er det så ikke bedre at have flere specialiserede uddannelser, så man lærer mest? Jeg ved det set ikke. Men fra min synsvinkel er den uddannelse, der befinder sig mest i midten, stadig arkitektens. Vi lærer en masse om det kunstneriske, men faktisk også en hel del om det miljømæssige og konstruktive. Jeg har svært ved at tro, at bygningsdesigneren er særlig kunstnerisk i sin fremgangsmåde, men måske jeg tager fejl? Det kan være Simon kan svare på det

]]>
Kommentar til Gæsteindlæg af Simon Jørgensen: Bygningsdesigneren overfor arkitekten af Trine http://archim.dk/2014/01/29/gaesteindlaeg-af-simon-joergensen-bygningsdesigneren-overfor-arkitekten/#comment-7 Thu, 30 Jan 2014 09:08:03 +0000 http://archim.dk/?p=452#comment-7 For en udenforstående lyder det som om, at I begge to kan designe huse. Jeg forstår godt (tror jeg), at arkitekten er den kunstneriske, mens bygningsdesigneren er den tekniske, men ville det ikke være muligt at lave en uddannelse, der tilgodeser/kombinerer begge tilgange?

]]>
Kommentar til Så har jeg også prøvet at tegne et vandland! af Trine http://archim.dk/2014/01/10/saa-har-jeg-ogsaa-proevet-at-tegne-et-vandland/#comment-4 Thu, 16 Jan 2014 20:54:57 +0000 http://archim.dk/?p=221#comment-4 Hvis Lalandia havde valgt det her design, ville de aldrig behøve at bekymre sig om at tiltrække nok besøgende.

]]>
Kommentar til Portugal i billeder… af fødder! af Peter http://archim.dk/2014/01/07/portugal-i-billeder-af-foedder/#comment-2 Tue, 07 Jan 2014 19:47:43 +0000 http://archim.dk/?p=169#comment-2 Det er godt nok noget flot asfalt de fødder står på

]]>